La raison et la vérité se sont imposées une fois de plus avec une autre importante victoire, le mardi 7 janvier, face au Titre III de la Loi Helms-Burton. La juge étasunienne Beth Bloom a rejeté une plainte déposée à l’encontre de la compagnie de croisière Norwegian Cruise sous couvert de la Loi Helms-Burton renforçant le blocus contre Cuba.
En annonçant sa décision à Miami, en Floride, la magistrate a rejeté la demande avec préjudice, la Cour ayant pris une décision finale sur l’affaire. Une telle action signifie qu’il est interdit pour la partie requérante d’entreprendre toute autre action juridique basée pour les mêmes motifs.
Selon l’agence Prensa Latina, le 27 août dernier Havana Docks Corporation, une compagnie qui prétend être « propriétaire légitime de certains biens immeubles commerciaux » dans le port de La Havane, avait déposé un recours en justice contre Norwegian Cruise et deux autres compagnies. MSC Cruises et Royal Caribbean, pour l'utilisation de cette infrastructure.
Dans sa défense, la compagnie Norwegian a déclaré que le fait que le requérant possédait un contrat de location à durée limitée qui aurait expiré en 2004, si le terminal n’avait pas été nationalisé en 1960, la « propriété » ne peut pas faire l’objet d’une plainte, étant donné que l’intérêt du demandeur aurait expiré 13 ans avant l’arrivée de ses navires à Cuba.
La juge étasunienne a ajouté dans le document qui prononce un non-lieu que « la réclamation du plaignant, qui concerne une concession à durée limitée, ne lui donne pas le droit de déposer plainte pour des activités ayant eu lieu des années plus tard », précise Prensa Latina.
Au préalable, la juge Beth Bloom avait rejeté l’action en justice introduite à l’encontre de MSC Cruise S.A. par Havana Docks Corporation.
