Le 9e Sommet des Amériques a été officiellement ouvert à Los Angeles ce mercredi par le président des États-Unis Joe Biden.
Aujourd'hui, les sessions de haut niveau auront lieu et des discours sont attendus de la part des chefs de délégations participant à cette réunion.
Au même moment, comme c'est désormais la tradition, l'espace contre-hégémonique connu sous le nom de Sommet des peuples et pour la démocratie a également démarré, avec un ordre du jour qui aborde les préoccupations les plus urgentes de la région dans son ensemble.
Plus de 200 organisations communautaires y participent, et neuf panels sont organisés dans le but de rendre visible la voix des peuples et leurs demandes pour un monde meilleur.
CUBA EST PRÉSENTE JEUDI AU SOMMET DES PEUPLES
Jeudi, Gretel Marante Roset, une responsable de la Fédération des femmes cubaines, devrait intervenir dans le cadre du panel « La fin du patriarcat : la violence de genre et la lutte pour la libération ».
Fernando Rafael Funes Monzote, chercheur et professeur d'agro-écologie à Cuba, donnera son avis sur la souveraineté alimentaire, la justice climatique et l'avenir de notre planète. Israel Rojas, directeur et auteur-compositeur-interprète du duo Buena Fe Duo, parlera du rôle de la résistance culturelle au sein des mouvements sociaux, et Daniel Abner Ramirez, travailleur non étatique et propriétaire de la marque de peinture Prodanco, abordera les sanctions et le vol des ressources.
DES MILITANTS QUI PROTESTENT PENDANT LE DISCOURS DE BIDEN SONT « DÉMOCRATIQUEMENT » ARRÊTÉS DANS LA RUE
Le compte Twitter CommonSense a publié une vidéo accompagnée d'un message indiquant qu'au moment où Biden a commencé son discours au Sommet des Amériques, plusieurs personnes ont commencé à crier et ont été « démocratiquement sorties » de la salle, avant d’être « démocratiquement arrêtées » dans la rue.
LES ÉTATS-UNIS MIS À NU LORS DE LEUR PROPRE SOMMET
Comme prévu, le Sommet des « Amériques » a fait couler beaucoup d'encre, et pas exactement pour le mieux. L'événement contradictoire continue de déclencher des réactions qui sont, en somme, la « chronique d'une mort annoncée ».
Et ce ne sont pas seulement les absences notables, d'abord par exclusion et ensuite en réaction logique à cette politique, mais le niveau d'hypocrisie manifesté lors des séances de travail par les hôtes et le chef de l'Organisation des États américains, leurs tentatives d'affirmer, comme d'habitude, leur politique interventionniste, et de donner à la démocratie le sens qui convient à leurs propres intérêts.
La vérité est que ceux qui ont tant de pourriture derrière eux n'ont aucun endroit où cacher leur « linge sale ».
C'est pourquoi Antony Blinken et Luis Almagro ont déjà été exposés à la honte publique lors d'une conférence organisée dans le cadre du programme du sommet, selon un rapport de Página 12.
Bien que l'un ait été accusé de soutenir un gouvernement illégitime en Haïti, et l'autre de soutenir le coup d'État en Bolivie, si l'on considère les choses globalement, les raisons sont les mêmes : ingérence, déstabilisation des pays (surtout si les gouvernements s'écartent du scénario prescrit) et appels constants à la violence. Plutôt que de faire sortir de la salle les membres du public qui ont porté les accusations, ils n'ont pas pu faire grand-chose pour redorer leur image.
Malgré cela, alors que les masques étaient tombés depuis longtemps, le Secrétaire d'État de Biden a osé appeler les pays américains à « consolider » leurs démocraties, avec l'audace de celui qui jette des pierres sur le toit d'autrui, sachant que le sien est en verre.
Et si quelqu'un en doute, l'intention déclarée du président Joe Biden de rencontrer Juan Guaido, qu'il considère toujours, selon les déclarations de son conseiller à la Sécurité nationale, Jake Sullivan, comme le président par intérim du Venezuela, ou sa proposition d'un nouveau partenariat économique (comme si nous avions oublié la ZLEA), en sont des preuves convaincantes.
Mais cette Amérique, qui ne veut pas se taire et baisser la tête, a su s'imposer face à l'arrogance impériale.
L'un des exemples les plus clairs en est peut-être la position ferme de la Bolivie, qui a obtenu le soutien des autres pays participants pour supprimer, dans le document sur la gouvernance démocratique soumis à l'approbation, une clause de nature nettement interventionniste, qui visait à créer un Haut commissariat pour la défense de la démocratie, ou plutôt de « leur démocratie ».
Selon les déclarations d’Hector Arce Zaconeta, représentant de ce pays à l'OEA, le rejet, qui a commencé par la Bolivie, le Mexique et l'Argentine, a finalement été soutenu par les autres, car la figure proposée ne serait rien d'autre qu'un « acolyte de M. Almagro », a-t-il dit.
Le résultat a été une contre-proposition qui a permis d'inclure dans le document un paragraphe pour préciser le rôle impartial et transparent qui devrait caractériser les missions d'observation électorale de l'OEA, loin de ce qu'elles ont été jusqu'à présent : des mécanismes d'intervention évidents.
Ce sommet, qui avait déjà été décrit, même par des analystes étasunien, comme un échec retentissant pour la politique étrangère de l'administration Biden, montre clairement que l'Amérique latine, comme l'a souligné hier le président cubain Miguel Diaz-Canel, ne veut être l'arrière-cour de personne. Il reste encore deux jours dans ce qui aurait dû être un espace de réconciliation et de compréhension pour aborder ouvertement nos problèmes en tant que continent, mais qui, au contraire, a opté pour des invitations sélectives et des accusations sans fondement.
Toutefois, au vu de ce qui s'est déjà passé, il suffit d'affirmer que si Joe Biden et sa clique avaient imaginé ce qu'ils allaient affronter en excluant Cuba, le Venezuela et le Nicaragua, ils auraient peut-être mieux réfléchi.
