La Bolivie dans le collimateur

Les trois chefs présumés de la tentative de coup d'État contre le président bolivien Luis Arce le 26 juin ont été placés en détention provisoire pour une durée de six mois.
L'ancien chef de l'armée Juan José Zuñiga, l'ancien chef de la marine Juan Arnez et Alejandro Irahola, ancien chef de la brigade mécanisée de l'armée, ont été transférés dans une prison de haute sécurité près de La Paz, a précisé le procureur général César Siles à la presse, ajoutant qu'ils étaient accusés de participation à un soulèvement armé et de terrorisme, et encourent une peine pouvant aller jusqu'à 20 ans de prison.  
Au cours de cette journée fatidique, qui a bouleversé la vie des Boliviens, 21 militaires actifs, retraités et civils ont été arrêtés, dont le conducteur du char qui a pris d'assaut le siège de l'exécutif dans la ville de La Paz, rapporte l'agence de presse efe.
Ce n'est pas la première fois que la Bolivie ajoute un nouveau chapitre à l'histoire des coups d'État en Amérique latine. En effet, certains analystes estiment que, depuis son indépendance en 1825 jusqu'à aujourd'hui, 11 coups d'État et 12 tentatives avortées ont eu lieu sur son territoire, ce qui en fait l'un des pays les plus touchés par ce type d'instabilité politique.
LES VEINES OUVERTES DE L'AMERIQUE LATINE
« La mémoire historique est un outil essentiel pour lutter contre la répétition du passé et pour construire un avenir plus juste et plus démocratique », écrit le journaliste et écrivain uruguayen Eduardo Galeano à propos des complexités de l'Amérique latine, une région qui a été historiquement en proie à des scénarios politiques intenses visant à freiner le cheminement de la gauche.
Selon lui, ce phénomène renforce l'affirmation selon laquelle « lorsqu'un pays avance vers la justice sociale, des processus toujours latents s'accélèrent », ce qui explique que, parmi la trentaine de coups d'État, la plupart (sinon tous) ont été perpétrés contre des gouvernements de gauche ou ayant des projets de justice sociale.
Le terme coup d'État décrit l'irruption de gouvernements de facto, associés à un type spécifique d'autoritarisme, en utilisant presque toujours l'infrastructure d'une situation de guerre, ce qui implique la mobilisation de ressources sophistiquées pour la conquête effective d'institutions organisées exclusivement à partir du pouvoir civil, selon l'article « État, coups d'État et militarisation en Amérique latine : une réflexion historico-politique », de Felipe Victoriano Serrano, professeur de recherche en sciences de la communication à l'Université autonome de Mexico.
« Symbolique, parce que ces institutions représentaient non seulement les points les plus significatifs du domaine politique, mais aussi parce qu'un ensemble de codes hautement hiérarchisés y étaient déployés, visant à inonder la sphère publique d'un principe d'exceptionnalité », explique-t-il.
Ce même article souligne que les coups d'État qui ont eu lieu en Amérique latine dans les années 1960 et 1970 ont ouvert une nouvelle ère, à partir de laquelle une stratégie d'intégration militaire internationale appelée Opération Condor a été mise en œuvre dans le but d'éradiquer non seulement l'espace politique et culturel de la gauche dans la région, mais aussi les porteurs des cultures d'origine.
« Pour la première fois dans l'histoire politique, une machine d'extermination globale a été mise en place, dont la caractéristique la plus significative était la coordination supranationale, l'effort d'intégration politique et policière, pour "faire disparaître le corps de la gauche latino-américaine" », affirme le chercheur.
Toutefois, au xxie siècle, de nombreuses tactiques sont utilisées pour renverser les gouvernements progressistes de la région. La droite internationale cherche sournoisement à détruire les présidents par des campagnes médiatiques basées sur de fausses idées, incitant au mécontentement social et au discrédit politique.
Ces actions de déstabilisation sont appelées coups d'État soft et s'articulent autour de trois facteurs : des peuples mobilisés, des oligarchies locales violentes à l'intérieur et soumises à Washington, et la limite de ce que les États-Unis sont prêts à tolérer dans chaque pays, indique le journaliste et responsable de l'information du magazine mexicain Contralinea, Zosimo Camacho, dans son article « L'Amérique latine en proie à un coup d'État permanent ».
Il précise aussi que ce type de processus ne se limite pas à un conflit entre les gouvernements et l'opposition de droite, mais que l'affrontement a également lieu au sein des gouvernements eux-mêmes, car nombre de leurs membres ont des liens avec les élites.
Ces coups d'État sont déclenchés lorsque les projets qui s'éloignent de l'hégémonie des États-Unis commencent à être couronnés de succès.
Un exemple on ne peut plus clair est ce qui s'est passé au Venezuela, au Chili, au Guatemala, au Brésil, en Argentine, au Paraguay, en Uruguay, au Honduras, en Équateur, en République dominicaine, au Panama et en Bolivie, où les coups d'État se sont caractérisés par des pressions économiques, politiques, diplomatiques et médiatiques. Le pire est de savoir que cette guerre, plus silencieuse et plus efficace, se poursuit.