Le grand jury du tribunal de New York chargé d'enquêter sur le paiement effectué en 2016 par Donald Trump à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels a récemment voté l'inculpation de ce dernier au pénal.
Cette mise en accusation fait de Trump le premier ancien président à faire l'objet de poursuites pénales dans l'histoire des États-Unis.
Michael D. Cohen, l'avocat et « dépanneur » de Trump qui a plaidé coupable de violations des lois fédérales sur le financement des campagnes électorales en août 2018, a admis qu'il avait aidé à organiser le paiement à Daniels - en plus d'un autre paiement à un ancien mannequin de Playboy - pour favoriser la candidature de Trump à l'élection présidentielle, sur les ordres de ce dernier.
La somme versée à Daniels visait à obtenir le silence de l'actrice avant l'élection présidentielle de 2016.
La réaction de Donald Trump à l'acte d'accusation du tribunal ne s'est pas fait attendre : « Il s'agit d'une persécution politique et d'une ingérence électorale au plus haut niveau de l'histoire », a-t-il déclaré dans un communiqué, selon le journal La Opinión.
Adulé par les groupes d'extrême droite et les adeptes des théories du complot les plus irrationnelles, le magnat de l’immobilier s'était lancé dans la course à l'investiture républicaine avec de faibles sondages.
Certains analystes prédisaient même sa défaite face à d'autres candidats, mais avec la possible inculpation par le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, le magnat est remonté dans les sondages.
Selon le sondage de Fox News, Donald Trump aurait doublé son avance sur Ron DeSantis de 30 points de pourcentage.
Face à cette situation, de nombreuses questions se posent. L'acte d'accusation vise-t-il à faire taire l'ancien président ou à le propulser directement aux élections ? S'agit-il d'une tentative d'appliquer la justice aux États-Unis pour la première fois dans le cas d'un ancien président ?
Il se trouve qu'en examinant le déroulement du procès, nous trouvons plusieurs éléments intéressants. Il est vrai que lorsque Trump faisait campagne pour la présidence, son équipe a négocié un accord de confidentialité avec Daniels, en échange de 130 000 dollars. Cependant, le paiement à l'actrice a été effectué par Michael Cohen, et celui-ci a déclaré qu'il avait obtenu l'argent de sa ligne de crédit hypothécaire et que le montant lui a été remboursé par la suite, ce qui peut être utilisé à bon escient par ses avocats.
Un autre élément qui peut jouer en faveur de l'accusé est l'absence de précédent.
Depuis plus de deux siècles, les présidents - même ceux qui ont été touchés par des scandales - bénéficient pendant leur mandat d'une immunité de poursuites, et jouissent même de ce privilège lorsqu'ils quittent leurs fonctions.
Dans une élection aux États-Unis marquée par des revers et des coups bas portés aux opposants, beaucoup de choses peuvent se produire. En outre, le 45e président des États-Unis fait l'objet d'une inculpation pour des délits éventuels tels que l'insurrection, la rétention de documents classifiés et l'obstruction à la justice dans le cadre d'une affaire de sécurité nationale.
Face à tous ces éléments, être accusé d'avoir payé pour le silence d'une star du porno ne semble pas si grave...
ORGANE OFFICIEL DU COMITÉ CENTRAL
DU PARTI COMMUNISTE CUBAIN
