9 résultats.
Bien que le titre puisse sembler présomptueux, puisqu'il annonce la prétention d'analyser les relations entre une superpuissance mondiale et une petite île des Caraïbes, il se trouve qu'il s'agit de deux pays aux droits et aux devoirs égaux et que, par conséquent, tant le titre que l'analyse et même l'invocation implicite de l'histoire biblique de David et Goliath sont tout à fait appropriés
Dans le cadre de ce qu'ils présentent comme la stratégie de sécurité nationale, le président Joe Biden a publié l'orientation stratégique provisoire, dans laquelle il annonce ses objectifs. Son antécédent le plus immédiat est son article publié dans le magazine Foreign Affairs, dans lequel il s’engageait à prendre des mesures visant à replacer les États-Unis à la tête du monde
Bien que le titre semble n'être qu'une question rhétorique, la vérité est qu'il s'agit de la question la plus récurrente - et pas seulement à Cuba - chaque fois que, où que ce soit et par qui que ce soit, le sujet des relations entre Cuba et les États-Unis est abordé, qui est n'en réalité que celui des relations entre Cuba et le(s) gouvernement(s) des États-Unis.
Comme l'a rapporté cnn il y a quelques jours, lors d'une conférence de presse avec la chancelière allemande Angela Merkel, le président des États-Unis a qualifié notre pays d' « État en faillite » qui réprime ses citoyens, ajoutant qu'il n'envisageait pas de rétablir les envois d’argent des États-Unis vers Cuba, car il craignait que le « régime cubain » ne les confisque
Il s’avère impossible, à la lecture des nouvelles quotidiennes, de ne pas se remémorer les scènes du film de Charlie Chaplin, Le dictateur : le barbier juif/dictateur de Tasmanie qui, jouant avec le globe terrestre et fort de ses politiques suprématistes et militaristes, déclenche la guerre (dans le film, la Seconde Guerre mondiale) depuis son bureau, sans oublier les mensonges de Goebbels qui ont tant contribué au désastre.
Il y a un peu plus d'un an (6 juillet 2020), Granma publiait un article intitulé Crise systémique, pandémie et résilience : prospective et… ingénuité ?, qui tentait de prévoir le monde qui, avec ses incertitudes et ses apories, s'imposait rapidement à nous.
Le « vieil » ordre est celui qui a vu le jour après la Seconde Guerre mondiale, hégémonisé par les États-Unis, notamment après l'implosion de l'URSS ; et le « nouveau », celui qui commence à devenir plus qu'évident à la suite de la réponse de la Russie aux provocations des États-Unis, de l'OTAN et de leurs alliés qui ont conduit au déclenchement de la guerre en Ukraine
Bien que la géopolitique en tant que discipline ne soit née qu'à la fin du 19e et au début du 20e siècle en Europe, depuis « les croisades » d'abord et avec « les découvertes » et la conquête ensuite, le capitalisme et les royaumes européens se sont étendus, s'appropriant de plus en plus de territoires qui ont été arrachés à feu et à sang, au nom de Dieu, aux peuples qui les habitaient
Le fait est que le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui et que l’on prétend réinitialiser est un monde dans lequel, depuis le début de la pandémie, selon des données du FMI, la dette publique mondiale dépasse le produit mondial brut et la dette publique et privée du secteur non financier lui est trois fois supérieure
